markasblog

Kilka dni temu pisałem o zmianach w prawie telekomunikacyjnym, które miały za zadanie walczyć z plagą spamu, krążącego w globalnej sieci komputerowej. Wspomniałem również o wysokich karach jakie może nałożyć urząd na spamerów. Należy się jednak w tym miejscu małe sprostowanie do całej sytuacji. Jak podaje serwis idg.pl, kary nie będą nakładane na nieświadomych użytkowników, których maszyny zostały zarażone szkodliwym oprogramowaniem, dzięki któremu rozsyłany jest spam. Cytując za Mikołajem Karpińskim – dyrektorem Biura Informacji i Promocji w Ministerstwie Infrastruktury, sprawa ma się następująco:

Projekt nie zawiera regulacji, które skutkowałyby ograniczeniem możliwości korzystania z usług czy też nałożeniem kary pieniężnej dla abonentów nieświadomych nieuprawnionego wykorzystania ich urządzeń końcowych do przesyłania spamu.

Karpiński podkreśla również, że Ministerstwo Infrastruktury zdaje sobie sprawę ze skali zjawiska jakim są botnety, jak i komputery zombie i stąd też uważa, że niewłaściwym by było uderzanie karami w końcowych użytkowników, którzy są najczęściej nieświadomi, że ich komputery są zarażone i rozsyłają spam. Założenia nowelizacji są następujące:

• każdy dostawca usług internetowych będzie miał do dyspozycji odpowiednie narzędzia, za pomocą których będzie mógł chronić własną sieć telekomunikacyjną przed spamerami. Będzie również zobligowany do przyjmowania wszelkich informacji o nieprawidłowościach występujących w jego sieci telekomunikacyjnej.
• indywidualni odbiorcy usług internetowych będą zobligowani do lepszego zabezpieczenia swoich komputerów (antywirusy itp.)
• punkty przyjmowania zgłoszeń nieprawidłowości (spam-boxy) będą wzajemnie ze sobą współpracowały, co powinno przyczynić się do bardziej skoordynowanego działania wymierzonego przeciw spamerom.
• Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej będzie odpowiedzialny za prowadzenie postępowań karnych i nakładanie kar pieniężnych oraz współpracę z instytucjami międzynarodowymi w kwestii zwalczania zjawiska spamu.

Jak to będzie wyglądać w praktyce?

Dostawca internetu w chwili, gdy zidentyfikuje źródło spamu na komputerze użytkownika, będzie zobligowany do poinformowania go o tym fakcie oraz dostarczenia takiemu użytkownikowi darmowych narzędzi, które będą pomocne w rozwiązaniu problemu. Ustawa zakłada również, że dostawca będzie musiał udzielić nieodpłatnej pomocy w sytuacji, gdy użytkownik nie będzie w stanie sam sobie poradzić z problemem. Dopiero, gdy w wyznaczonym terminie od wykrycia nieprawidłowości użytkownik nie podejmie żadnych działań w kierunku rozwiązania problemu, dostawca może ograniczyć dostęp do usługi (np. poprzez ograniczenie przepustowości łącza).

Już teraz na rynku działają dostawcy usług telekomunikacyjnych, którzy działają w myśl nie istniejącej jeszcze zmiany w prawie telekomunikacyjnym. Takie praktyki stosuje na przykład duży dostawca usług telekomunikacyjnych w Łodzi. Wiem, bo sam stałem się – podkreślam, że zupełnie nieświadomie – częścią botnetu, który rozsyła spam, a dostawca ponformował mnie o tym fakcie oraz pomógł rozwiązać problem.

• Share
• Tweet

Podobne wpisy

1. spam-box, nowa broń w walce ze spamem
2. USA w walce z Zeusem
3. Chiny mniej spamują, czy to tylko efekt uboczny cenzury?
4. Europejscy dostawcy cloud computing i Saas będą się zrzeszać
5. Ozdok unieszkodliwiony