Meta opublikowała swój najnowszy Adversarial Threat Report, w którym przygląda się wszystkim złośliwym i scamowym sieciom, które wykryła i przeciwko którym podjęła działania w II kwartale 2022 roku.
I w dużej mierze jest to to, czego się spodziewaliśmy – Meta usunęła dwa skupiska grup hakerskich działających w Azji Południowo-Wschodniej, a także farmę trolli pochodzącą z Rosji, która ukierunkowała globalny dyskurs publiczny na temat wojny na Ukrainie, starając się zasiać prorosyjskie nastroje.
Te dane są dość zgodne z raportami Meta o zagrożeniach, ale firma podjęła również działania na dwóch nowych frontach, które mogą mieć szerszy wpływ.
W pierwszym przypadku Meta podjęła działania przeciwko grupie kont w Indiach za „brigading”, czyli angażowanie się w masowe, skoordynowane działania przeciwko pewnym użytkownikom, aby skutecznie uciszyć ich w sieci.
Jak wyjaśnia Meta:
„Zdjęliśmy sieć brigadingową składającą się z około 300 kont na Facebooku i Instagramie w Indiach, które współpracowały ze sobą, aby masowo nękać ludzi, w tym aktywistów, komików, aktorów i innych influencerów. Osoby stojące za tą działalnością opierały się na kombinacji autentycznych i zduplikowanych kont i wzywały innych do nękania osób, które zamieszczały treści, które ta grupa uznała za obraźliwe dla Hindusów. Członkowie tej sieci umieszczali następnie duże ilości negatywnych komentarzy pod postami celów. W odpowiedzi, niektórzy ludzie ukryliby lub usunęli swoje posty, co prowadziło do świętowania komentarzy twierdzących, że „udany nalot”.
To interesujące, ponieważ w zależności od definicji, to prawdopodobnie dzieje się często, z grupami ludzi łączących się, aby zalać strumienie komentarzy i zaatakować zarówno oryginalny plakat i / lub innych użytkowników, w celu popchnięcia ich agendy i zasadniczo zastraszyć tych z odmiennymi poglądami.
Może to również obejmować taktykę polityczną polegającą na „zalewaniu strefy” dezinformacją i plotkami, aby zdezorientować odbiorców i zasiać nieufność do mediów w ogóle. Taka taktyka opiera się na formie brigingu, która mogłaby również podlegać temu samemu podejściu do egzekwowania prawa, jeśli zostałoby ono rozszerzone.
Interesujące będzie zobaczyć, czy brigading stanie się większym przedmiotem zainteresowania zespołu Mety i jak dokładnie definiuje on ataki brigadingowe, z określonymi cechami i trendami odgrywającymi kluczową rolę w dyktowaniu, jak mogą one być wykorzystywane do ograniczania informacji online.
Na innym froncie, Meta podjęła również działania przeciwko grupie kont za masowe raportowanie, które wygląda na wykorzystanie własnych narzędzi moderacji Meta do tłumienia treści.
„W II kwartale 2022 roku usunęliśmy sieć około 2800 kont, Grup i Stron w Indonezji, które współpracowały ze sobą, aby fałszywie zgłaszać ludzi za różne naruszenia, w tym mowę nienawiści, podszywanie się, terroryzm i zastraszanie, próbując niesłusznie usunąć ich i ich posty z Facebooka. Większość z tych zgłoszeń dotyczyła osób w Indonezji, głównie w obrębie wahhabickiej społeczności muzułmańskiej. Aby ukryć swoją działalność i uniknąć wykrycia, osoby należące do tej sieci zastępowały litery cyframi w postach dotyczących ich celów. Czasami tworzyły fałszywe konta, które podszywały się pod prawdziwe osoby, a następnie wykorzystywały je do zgłaszania autentycznych użytkowników za podszywanie się.”
To kolejna rosnąca forma nadużycia i interesujące jest zobaczyć, jak Meta ewoluuje swoją taktykę, aby poradzić sobie z tymi nowymi zagrożeniami i podchodząc do każdego z nich w bardziej proaktywny sposób, w przeciwieństwie do pozwalania im stać się większymi problemami przed stłumieniem takich praktyk.
Nowe elementy egzekwowania zapewniają interesującą perspektywę na stale zmieniający się krajobraz zagrożeń wokół dezinformacji online i taktyki politycznej, i jak zauważono, jeśli Meta miałaby rozszerzyć takie działania, mogłoby to mieć duży wpływ na to, jak użytkownicy koordynują i koncentrują swoje wysiłki w ten sposób.
Czy udostępnienie dzielącego postu w grupie, gdzie wiesz, że członkowie nie będą się ze sobą zgadzać, również może być uznane za prześladowanie, jeśli ci członkowie następnie zostawią komentarze do postu atakujące osobę i jej twierdzenia?
Wydaje się, że jest to dokładnie ten sam proces, choć może nie tak zamierzony, i jest to rodzaj egzekwowania na wyższym poziomie, na który być może będziemy patrzeć, gdy Meta będzie nadal ulepszać swoje podejście.
